Analytics (Microsoft Clarity), no identifying info. Loads only if you accept.This site uses an analytics tool (Microsoft Clarity) to understand how visitors use it — heatmaps and browsing patterns, with no identifying information. It only loads if you accept. Learn more
An official register record. File text is extracted from the official document. This is not a summary or interpretation — the file is the source.
הצעת חוק
הצעת חוק
הצעת חוק
שאילתה · Debate
הצעת חוק · Debate
הצעת חוק · Debate
שאילתה · Debate
הצעת חוק · Debate
שאילתה · Debate
הצעת חוק · Debate
הצעת חוק · Debate
הודעה אישית של חבר הכנסת מכלוף מיקי זוהר
פריטי מליאה · Debate
הצעת חוק · Debate
הצעת חוק · Debate
הצעת חוק · Debate
הודעה אישית של חבר הכנסת דוד אמסלם
פריטי מליאה · Debate
הצעת חוק · Debate
הודעה אישית לשר המדע והטכנולוגיה אופיר אקוניס
פריטי מליאה · Debate
הצעת חוק · Debate
הצעת חוק · Debate
הצעת חוק · Debate
הצעת חוק · Debate
הצעת חוק · Debate
הצעת חוק · Debate
הודעת אישית של חברת הכנסת סתיו שפיר
פריטי מליאה · Debate
הצעת חוק · Debate
הודעה אישית של חבר הכנסת נחמן שי
פריטי מליאה · Debate
הצעת חוק · Debate
Extracting the sitting text from the official file
The file text could not be extracted. Open the official document.
This text was extracted from the official file. The file is the authoritative source.
ה כ נ ס ת מסקנות הוועדה המיוחדת לזכויות הילד בעקבות החלטה על דיון מהיר הכנסת העשרים מושב רביעי בנושא : הראיון עם הרוצח של הילדה רוז פיזם פוגע בקטינים של חברי הכנסת: מיכל רוזין, אכרם חסון ומיקי רוזנטל ביום י"ד בסיון התשע"ח (28 במאי 2018) החליטו יושב-ראש הכנסת והסגנים, להעביר ל"דיון מהיר" בוועדה המיוחדת לזכויות הילד את ההצעות שבנדון. ביום כ"ט בסיוון התשע"ח (12 ביוני 2018) התכנסה הוועדה, בראשות ח"כ יפעת שאשא ביטון, לדיון בהצעות. לפני כמה שבועות, פורסם באתר MAKO באינטרנט ראיון עם האסיר רוני רון, סבה של רוז פיזם, שרצח אותה והשליך את גופתה לירקון. חברי כנסת ומשתתפי הדיון היו תמימי דעים שעל אף שקיום הראיון ושידורו הם חוקיים, היה מקום לפעול על פי אמות מידה מוסריות ולא לראיין את הרוצח. ככלל, יש לשלול ראיונות עם רוצחים ופושעים אחרים מכמה טעמים: עצם קיום הראיון מהווה פרס למבצע העבירה; השמעת קולו של הרוצח/עבריין פוגע בנפגע העבירה – בין אם הוא בחיים ובין אם לאו, במשפחתו ובמעגל הסובבים אותו; לפשיעה חמורה יש אפקט הדבקה (COPY CUT)ולראייה- כמה ימים לאחר מציאת גופתה של רוז פיזם ז"ל, הטביעה אם את בנה בתוך גיגית מים, בין היתר מפני שלדבריה הושפעה מסיפור רצח רוז פיזם; מתן במה לפושע נותן לו לגיטימציה, מאדיר אותו ואת מעשיו ונעשה לעיתים לצורך גיוס דעת קהל אמפטית, בעיקר לפני ערעור, ועדות שליש וועדות שחרורים. נציגת משרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים, סיפרה שהמשרד פועל לעיתים להשגת צווי איסור פרסום בפרשות שונות, במטרה לשמור על שלומם של קטינים המעורבים בפרשות, אך גופי שידור מפרים ביודעין את הצווים במטרה לזכות ברייטינג. נציגת הרשות השניה, המפקחת על שידורי קשת, רשת, ערוץ 10 ותחנות הרדיו האזוריות, אמרה שלרשות כללי אתיקה ברורים שנאכפים ואילו על תכנים באתרי אינטרנט, גם אם הם של הזכייניות האמורות, אין אכיפה. יחד עם זאת, במקרה הנדון, למרות כללי האתיקה עליהם הצהירה נציגת הרשות, לראיון עם רוני רון ששודר ב- MAKO באינטרנט קדמו פרסומות ששודרו בשידורי קשת בטלוויזיה. נציג שב"ס סיפר כי אסירים המעוניינים להתראיין בכלי תקשורת, צריכים לבקש אישור מהשב"ס. במתן האישור נשקלים ההיבטים הבאים: מטרת הראיון, התנהגות האסיר, היבטים מודיעיניים ועמדת נפגע העבירה. במקרה זה, האסיר רוני רון התראיין ללא בקשת אישור גורמי שב"ס ונענש בהתאם. הראיון התבצע באמצעות שיחות טלפוניות עם הכתבת. לדבריו, שיחות הטלפון הן חלק מהזכויות המוקנות לאסירים והמעוגנות בחוק. להלן מסקנות הוועדה הוועדה מגנה את עצם קיום הראיון עם האסיר רוני רון ושידורו. הוועדה קובעת כי במתח שבין זכות הציבור לדעת וזכות הביטוי, המתבטאים בחופש העתונות, לבין הצורך בשמירה על שלומם של קטינים ונפגעי עבירה- שלומם של האחרונים הוא הגובר. למועצת העתונות הוועדה קוראת לפעול להפעלת פיקוח על אתרי החדשות באינטרנט. לשר התקשורת, לשר הבטחון, למועצת העתונות , לתאגיד השידור הציבורי, לרשות השנייה, למועצה לשידורי כבלים ולווין הוועדה קוראת להפעיל שיקול דעת ולפעול על פי אמות מידה מוסריות ולא לתת במה לרוצחים ומבצעי פשעים חמורים, גם אם תוכניות בהשתתפותם זוכות לרייטינג גבוה. הוועדה קוראת לעדכן את כללי האתיקה של גופי התקשורת השונים. המסקנות הונחו על שולחן הכנסת ביום: ל' בסיוון התשע"ח 13 ביוני 2018
This text was extracted from the official file. The file is the authoritative source.
ה כ נ ס ת מסקנות ועדת החינוך, התרבות והספורט בעקבות החלטה על דיון מהיר הכנסת העשרים ח' בסיון התשע"ח מושב רביעי22 במאי 2018 בנושא: מועדים סמוכים ומתנגשים של מבחני הבגרות והפסיכומטרי של חברי הכנסת אחמד טיבי ועיסאווי פריג' יו"ר הכנסת וסגניו החליטו בישיבתם מיום כ"ב באייר התשע"ח, (7/5/2018), להעביר ל"דיון מהיר" בוועדת החינוך, התרבות והספורט את ההצעה הנ"ל. ביום ח' בסיון, התשע"ח (22/5/2018) קיימה הוועדה דיון בנדון בראשות ח"כ יעקב מרגי. בתאריך 5.7.18 מתקיימות 2 בחינות: 1. בחינת בגרות בפיזיקה 5 יח"ל 2. הבחינה הפסיכומטרית שתי הבחינות יחדיו הן תנאי קבלה הכרחי לכניסה לאוניברסיטה. מי שאין בידיו תוצאות של שתי בחינות אלה , לא יכול להרשם לאקדמיה לשנת הלימודים התשע"ט שתתחיל באוקטובר. טכנית, אין אפשרות להיבחן בשתי הבחינות באותו היום. כתוצאה מכך, תלמידים רבים, כולל: מועמדים לעתודה אקדמית ותלמידים ערבים לא יוכלו להרשם לאקדמיה לשנת הלימודים הבאה. משרד החינוך המקיים את בחינות הבגרות והמרכז הארצי לבחינות וההערכה מודעים לבעיה והגיעו לפתרון. עבור התלמידים שצריכים להיבחן בשתי הבחינות, וכבר רשומים אליהם, ייקבע מועד חליפי מיוחד לבחינת הבגרות בפיזיקה, תוך שבועיים מהמועד המקורי. הדבר יפתור את הבעיה לשנה זו. לשנים הבאות, שני הגופים עובדים בשת"פ למניעת מצב כזה. בתום הישיבה הגיעה הוועדה למסקנות הבאות: הוועדה מודה לחברי הכנסת המציעים על העלאת נושא חשוב זה. הוועדה מודה לנפתלי בנט, שר החינוך ויו"ר מל"ג. הוועדה מודה: משרד החינוך, משרד הביטחון, המרכז הארצי לבחינות והערכה, מועצת התלמידים הנוער וכל מי שהשתתף בישיבה. הוועדה מברכת על הפיתרון שהוצע לשנה זו. הוועדה קוראת למשרד החינוך ולמרכז הארצי לבחינות והערכה לצפות פני עתיד ולתאם מראש את מועדי הבחינות לשנים הבאות בצורה שהתאריכים לא יתנגשו. כיוון, שידוע, שחודש יולי הוא צוואר בקבוק בנושא הבחינות, יש להיות קשובים ללו"ז הצפוף, לרווח ולפשט את מועדי הבחינות כדי להקל על התלמידים, ככל שניתן. הוועדה מבקשת מהמשרדים הנוגעים בדבר לדווח לה על ביצוע המסקנות תוך שלושה חודשים. המסקנות הונחו על שולחן הכנסת ביום: י"ד בסיון, התשע"ח 28 במאי, 2018