גובה המענק עבור נזקי עזובה בצפון

ולדימיר בליאק (יש עתיד):

תודה רבה. אדוני השר, האמת היא שזו שאילתה ישנה, מחודש מרץ השנה, אני מקווה שהיא רלוונטית. אני כן חושב שהיא רלוונטית. במסגרת מתווה הפיצויים לתושבי הצפון שפונו ושבו לבתיהם - - -

היו"ר אמיר אוחנה:

רגע, השר, יש לנו – ראיתי את השר סמוטריץ' יוצא כרגע, אבל אני לא רואה עוד שר במליאה. יש לנו עוד שר?

השר במשרד האוצר זאב אלקין:

סליחה, עוד לא פוטרתי.

היו"ר אמיר אוחנה:

אה, סליחה, סליחה, סליחה.

השר במשרד האוצר זאב אלקין:

אדוני היושב-ראש, אלא אם כן אתה יודע שפוטרתי.

היו"ר אמיר אוחנה:

אני מחפש מולי, סליחה. זה בסדר, זה בסדר.

מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד):

ככה זה בקואליציה הזאת.

נאור שירי (יש עתיד):

יש לי הרבה מה לומר על זה.

היו"ר אמיר אוחנה:

מייד תינתן לך ההזדמנות.

שלי טל מירון (יש עתיד):

חשבתי שהוא צוחק.

היו"ר אמיר אוחנה:

לא. בבקשה.

ולדימיר בליאק (יש עתיד):

אני מתחיל מחדש. במסגרת מתווה הפיצויים לתושבי הצפון שפונו ושבו לבתיהם, נפתחה אפשרות לקבלת מענק התארגנות, עזובה, עבור נזקי רכוש. גובה המענק הינו 10,000 שקלים למבוגר ו-5,000 שקלים לילד, סכום מוגדר מראש אשר אינו מותאם בהכרח לחומרת הנזק, ואינו מאפשר בחינה של כל מקרה לגופו. שאלתי: האם נבחנת האפשרות להתאים את גובה מענק העזובה לחומרת המצב? תודה רבה.

השר במשרד האוצר זאב אלקין:

חבר הכנסת בליאק - - -

ולדימיר בליאק (יש עתיד):

אני מודה שהשאילתה הזאת מלפני שמונה חודשים.

השר במשרד האוצר זאב אלקין:

ברור, ברור, אבל דווקא טוב שהיא נשאלה, כי זו הזדמנות להסביר מה קרה פה. עצם זה שיש מענק עזובה הוא אירוע לא ברור מאליו, כי הוא לא היה בדרום, כי רק בצפון הייתה היעדרות כל כך ארוכה מהבית - -

ולדימיר בליאק (יש עתיד):

טוב, כל האירוע הזה הוא לא מובן מאליו.

השר במשרד האוצר זאב אלקין:

- - שבאמת גרמה לבעיות של עזובה ונזקי עזובה. מהרגע שנכנסתי לתפקיד ואחרי ביקורים ראשונים בשטח היה ברור לי שצריכים להציף את הבעיה הזאת. היה פה ויכוח קשה מאוד מול אגף תקציבים, ובעיקר מול המשפטנים, כי הם אמרו: אין במס רכוש דבר כזה "נזק עזובה". אתם מייצרים פה משהו חסר תקדים, ומפחדים מההשלכות של זה לעתיד. לא ויתרתי. בהתחלה אמרו לי: אין סיכוי שתקבל את זה, בגלל החשש מההשלכות. אני שמח ששר האוצר – הוא לא פה, אבל צריך לפרגן לו – תמך בעמדתי, בניגוד לעמדה של חלק מהפקידות במשרד, ולכן זה הוכרע לטובתי, לטובת הגישה שהצגתי. אנחנו הלכנו במתכונת של שני מסלולים. אתה מתייחס פה למסלול הירוק, המסלול הנורמטיבי, לפי התעריף הזה שנקבע – 10,000 שקל למבוגר, 5,000 שקל לילד. במקביל יצרנו אופציה למסלול אדום. כל אחד שהיה מוכן לוותר על המסלול הירוק היה יכול לגשת למסלול האדום ולהגיש נזקים.

ולדימיר בליאק (יש עתיד):

נזקים פרטניים.

השר במשרד האוצר זאב אלקין:

נזקים פרטניים. המציאות היא מאוד פשוטה, עשרות בודדות של אזרחים הלכו למסלול האדום, זה אומר שכנראה שהסכומים למסלול הירוק – שגם על זה רבתי – היו כנראה מספיק גבוהים, ולכן נתנו מענה לרוב המוחלט של המקרים. ומאלה שפנו למסלול האדום, חלקם פנו כי לא היו זכאים למסלול הירוק, וזה בעלי הנכסים שלא גרו בנכס. הם לא היו מפונים, אז לא הגיע להם המסלול הירוק, אלא הם היו צריכים לפנות למסלול הפרטני האדום. אז אם אני מוריד אותם – מהאנשים שהיו זכאים למסלול הירוק כמעט אף אחד לא פנה למסלול - - -

ולדימיר בליאק (יש עתיד):

יש לכם את המספרים של - - -

השר במשרד האוצר זאב אלקין:

יש את זה לביטוח לאומי – הוא זה ששילם למקבלי המסלול הירוק; ולמס רכוש – הוא ניהל את המסלול האדום, אז אם אתה רוצה לדעת כמה פנו למסלול האדום הכתובת היא מס רכוש. אבל אני יודע מהם שזה עשרות בודדות, לא זוכר מספר מדויק, ובביטוח לאומי זה כמובן כל המפונים האחרים, הם קיבלו את זה אוטומטית במסלול הירוק. לכן, השורה התחתונה היא כנראה שגובה הפיצוי דווקא היה מספק, אם אף אחד לא רצה ללכת למסלול האדום ולהתעסק עם הנזקים הפרטניים. תודה.

ולדימיר בליאק (יש עתיד):

תודה רבה.

היו"ר אמיר אוחנה:

תודה רבה. שאילתה של חבר הכנסת נאור שירי בנושא סמכויות שר המינהלות. בבקשה.