תיקון תעריף מס קניה בעת הכניסה לישראל

היו"ר ניסים ואטורי:

פינדרוס, בבקשה.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

פינדרוס, כן.

יצחק פינדרוס (יהדות התורה):

אדוני השר, לפני שאני מתחיל בשאילתה, האם אתה מוכן שיהיה חודש לימוד תורה בשב"כ? במסגרת השאילתות שהיו פה קודם.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

אל תשווה, במחילה. להבדיל אלף אלפי הבדלות בין קודש לחול.

יצחק פינדרוס (יהדות התורה):

שאלתי. אדוני השר, צו מס הקנייה מ-1975 מאשר לנוסע להכניס איתו מוצר מלבד חפציו האישיים כהלבשה והנעלה, חפצים של 200 דולר. אני אקצר בעקבות הבקשה של עליזה, שאלה פשוטה: מ-1975 הסכום לא עודכן, אפילו לא צמוד למדד – כלום, עומד, 1975. עכשיו, אדוני השר, רק בשביל לחדד – ואני אומר את זה, קיצרתי בשאילתה – אבל רק בשביל לחדד: אנשים מגיעים עם חפצים אישיים שלהם, עוצרים אותם במכס – הייתי שם – בעניין הזה, והם צריכים להוכיח מתי הם קנו. ברמה – אדוני השר, הייתי שם, מכיר את זה, הם צריכים להוכיח, להביא את החשבונית מתי הם קנו - -

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

אבל מידוד לא יפתור את הבעיה.

יצחק פינדרוס (יהדות התורה):

- - מתי הם לבשו. אין שום דבר במדינת ישראל שמ-1975 הסכום שלו לא עודכן, וזה בסמכותך.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

טוב, תודה. אני אשיב, חבר הכנסת פינדרוס: קודם כול, כידוע, חתמתי על צו שמאפשר יבוא עד 150 דולר, ובבית הזה – חלקו גם חבריך למפלגות החרדיות, שאמורות לייצג את הציבור הכי עני במדינת ישראל, שאוסף שקל לשקל כדי לסגור את החודש – יחד עם התא הקומוניסטי בליכוד אתם הפלתם את הצו הזה יחד עם הדמגוגיה של האופוזיציה. ואז תיקנתי אותו ל-130 דולר, כדי שלא רק עשירים שיש להם כסף לטוס ולחזור עם כסף במזוודה או ללכת לדיוטי פרי, יוכלו לקנות בזול בארץ ולהיות יבואנים בפוטנציה וליצור תחרות ולהביא להוזלת מחירים. ולצערי, עוד פעם, פעמיים – אני לא יודע אם אתה הצבעת, אני לא רוצה לבוא אליך בטענות ברמה האישית, אני חושב שהיית איתי דווקא – אבל פעמיים גם החברים שלך עשו כל מיני חשבונות פוליטיים, הפילו את הצו הזה וגרמו ליוקר המחיה. זה קודם כול. אם כבר, מה שצריך להרים זה לא – אמרתי, עוד פעם, אלה שיש להם כסף לטוס שיוכלו לחזור עם יותר. בסדר? זה דבר ראשון. דבר שני - - -

יעקב טסלר (יהדות התורה):

מה עם המעונות? מה עם המעונות? איך אתה רוצה לילדים, לאימהות - - -

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

דבר שני, דבר שני – מעונות זה באחריות - - -

יעקב טסלר (יהדות התורה):

130 דולר?

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

תגיד לי, אתה שומע מה שאתה אומר?

יעקב טסלר (יהדות התורה):

ילדים שלא יכולים להתקיים - - -

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

כמה דמגוג אתה יכול להיות, טסלר? אני אוהב אותך.

יעקב טסלר (יהדות התורה):

גם אני אוהב אותך.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

הרי משרד העבודה אצל ש"ס, מפלגות חרדיות, אתה בא אליי בטענות על מעונות? מה אתה רוצה מהחיים שלי, תגיד לי? אתה הזוי.

יצחק פינדרוס (יהדות התורה):

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

אתה הזוי. המשרד האחראי על המעונות שלך, שלכם - -

יעקב טסלר (יהדות התורה):

איך אתם רוצים - - -

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

- - שנה וחצי אתם לא מצליחים לנצח את היועצת, אתה בא אליי בטענות? גם כן. לא, הציבור שלך לא כזה מטומטם, טסלר, תעשה לי טובה.

יעקב טסלר (יהדות התורה):

אתה חושב שאנחנו מטומטמים?

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

הציבור שלך אולי ציבור חרדי – הוא לא ציבור מטומטם, זה הכול.

יעקב טסלר (יהדות התורה):

אנחנו נראים לך מטומטמים?

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

אל תגלגל עליי, הכדור במגרש שלך.

יעקב טסלר (יהדות התורה):

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

אבל אני רוצה לענות לך עכשיו ברצינות, בסדר? אני קודם כול רציתי להגדיל את היכולת להביא פטור ממע"מ, ליצור תחרות, להוזיל מחירים ולטפל ביוקר המחיה. וכמו שאמרתי, הבית הזה כולל חלק מחבריך מהמפלגות החרדיות הפילו לי פעמיים את הצו הזה. ספציפית הבעיה היא לא ה-200 דולר, המידוד לא יפתור לך את הבעיה, כי גם היום, כשאתה בא עם נעליים ובגדים וכולי, וקנית לילדים – זה בסדר גמור, אתה לא מוגבל בזה, כל עוד זה סביר, כן? אם תביא 100 זוגות נעליים באותה מידה – אבל אם תביא זוגות נעליים לילדים שלך, גם למשפחות ברוכות ילדים, אותו דבר בגדים וכולי, אין בעיה. הבעיה היא בעיקר בתכשיטים, בשעוני יוקרה ובדברים כאלה. המדד לא יפתור לך פה את הבעיה. בעיניי זה לא האירוע. שוב, גם מדד הוא לא כלי נכון, כי בסוף כוח הקנייה של שקל, דולר, עלה הרבה. פעם עד 200 דולר יכולת לקנות בדיוטי פרי לא יודע מה, בקבוק ויסקי; היום אתה יכול לקנות גם מוצרי חשמל וכולי. ההערכה שלנו היא שאם נמדד את זה, התוצאה רק תהיה שהדיוטי פרי ייקרו את המחירים. זאת אומרת היום הוא מוכר ב-199 דולר, הוא ימכור - - -

יצחק פינדרוס (יהדות התורה):

לא מדבר על הדיוטי פרי, אבל.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

אבל זה אותו צו. פינדרוס, זה אותו צו. הפטור ממע"מ שמכוחו אתה יכול להביא במזוודה ומכוחו אתה קונה בדיוטי פרי זה אותו צו. אי-אפשר להפריד ביניהם, ולכן מה שאני אעשה פה, אני אעשה פה, אתה רק תגרום לעליית מחירים. אני רק חוזר ואומר: שאלת המדד היא לא רלוונטית. כוח הקנייה בדולרים עלה הרבה מאוד, בעיניי זה לא האירוע. ואני אומר גם היום – מי שמביא מכנסיים, חולצות, נעליים וכו', מוצרי צריכה, טואלטיקה לילדים, בשמים – אין עליו מגבלה. אף אחד לא עוצר אותו. אנחנו עוצרים בעיקר אנשים שמביאים תכשיטים בעשרות ומאות אלפי שקלים או שעוני יוקרה או דברים כאלה או תיק – אמרו לי, אני לא ידעתי שיש דבר כזה, תיק מותגים ב-10,000–20,000 שקל – על זה בהחלט אין סיבה בעולם שאנשים – מי שיכול לשלם סכום כזה, שישלם גם את המע"מ. שאלת המשך, היושב-ראש.

היו"ר יבגני סובה:

כן, בבקשה, חבר הכנסת פינדרוס.

יצחק פינדרוס (יהדות התורה):

אני מודה שלא ענית על השאילתה, אמרת לי כל מיני דברים, דמגוגיה על ה-130 דולר, אבל זה בסדר, זכותך המלאה, אתה עובד כשר.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

עניתי.

יצחק פינדרוס (יהדות התורה):

לא ענית על השאילתה. אין היגיון על מספר שהיה ב-1975, שימשיך גם היום. אין דבר כזה במדינת ישראל בשום תחום. שום תחום, אין צו כזה. אבל אני רוצה שאילתת המשך על שאילתה שהיית אמור לענות עליה - - -

היו"ר יבגני סובה:

כן, בבקשה, שאלת המשך.

יצחק פינדרוס (יהדות התורה):

על שאילתה שהיית אמור לענות עליה במרץ ועדיין לא ענית, וזו הסיבה שהשאילתות מגיעות לעכשיו: אנשים פודים את הפנסיה שלהם על ידי אנשים לא מורשים. המשרד שלך אמור להיות אחראי על זה. אנשים מפסידים את כל הפנסיה שלהם על ידי אנשים לא מורשים. מה המשרד עושה בעניין הזה? אני פונה אליך כבר שנתיים בעניין הזה, כולל שאילתה שהיית אמור לענות עליה במרץ.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

מה, תסביר לי, מה פירוש אנשים פודים את הפנסיה באמצעות אנשים לא מורשים?

יצחק פינדרוס (יהדות התורה):

אנשים פודים פדייה מוקדמת של הפנסיה. אתם צריכים לעשות תקנות שרק סוכן מורשה יוכל לעשות את זה. סלייס ועוד פרשיות כאלה – ואנשים מאבדים את הפנסיה שלהם. נמצאות ברשת חברות שמציעות את השירות הזה, אנשים פודים את הפנסיה שלהם עם אחוז מס גבוה, מגיעים לגיל הפרישה – אין להם שקל, גנבו להם את הכסף. מה המשרד עושה בעניין הזה בשביל שרק סוכן מורשה יוכל לעשות את זה? יש ויכוח על זה.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

בסדר, אני אתייחס. יש עוד שאלות?

היו"ר יבגני סובה:

אין עוד שאלות, זהו, סיימת. תודה רבה לשר האוצר.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

איזה כיף. זה נקרא ניכוי שני-שליש על התנהגות טובה. נשארתי רק עם שאלה אחת מתוך שלוש. חבר הכנסת פינדרוס, אני ספציפית לא יודע – אני לא אתן לך תשובה מדויקת כי לא הכנתי את זה. אני כן אגיד שבמתח שבין רגולציה חונקת – אני חסיד גדול של מינימום רגולציה וביורוקרטיה, וזה אומר ניהול סיכונים בהחלט ליברלי ולא שמרני. כשאתה אומר ניהול סיכונים ליברלי, זה אומר שלפעמים גם מתממש הסיכון. הדבר הראשון שאמרתי לעמית גל, הממונה על שוק ההון, אחרי פרשיית סלייס – שלא תעז עכשיו ללכת לחנוק את השוק, לייצר עודף רגולציה וביורוקרטיה. צריך לראות מה קרה שם, יש שם גם היבטים פליליים. אני מקווה שאת רוב הכסף אנחנו נחזיר, ומי שצריך לתת את הדין ייתן את הדין. אבל אני לא אחנוק עכשיו את כל השוק הזה בגלל מקרה אחד. בסוף התוצאה תהיה רעה לחוסכים, ירוויחו עוד כסף, יהיו פחות תשואות. עוד פעם, ספציפית אני לא אתן לך תשובה על זה, אתה אומר שהשאילתה ממרץ, אני אבקש לחפש אותה – ואשיב לך. אבל באופן עקרוני אני נגד הכבדה - - -

יצחק פינדרוס (יהדות התורה):

זו פעם שלישית שאתה עונה את זה, גם - - -

שר האוצר בצלאל סמוטריץ':

אני באופן עקרוני נגד הכבדה של רגולציה וביורוקרטיה, כי הדבר הזה רע לשוק ורע לציבור הישראלי. תודה.

היו"ר יבגני סובה:

תודה לשר האוצר.